Алексей Надёжин (ammo1) wrote,
Алексей Надёжин
ammo1

Как производители светодиодных ламп обманывают покупателей

Популярность светодиодного освещения растёт. Количество российских производителей светодиодных ламп приближается к сотне. К сожалению, некоторые из них не стесняются обманывать покупателя, за одно дискредитируя других производителей. Ведь покупатель неудачно купив одни лампы, потом побоится покупать другие.

Вот две лампы "Экономка". Судя по картинкам, покупатель должен понять, что они потребляют 5 Вт, а светят, как 60-ваттные лампы накаливания.



Читать дальшеCollapse )
Tags: led, Светодиодные лампы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo ammo1 февраль 14, 2017 19:00 157
Buy for 300 tokens
В отличие от обычных ламп накаливания, различающихся только мощностью и качеством изготовления, светодиодные лампы имеют много параметров, влияющих на качество и безопасность освещения. Я расскажу об основных параметрах светодиодных ламп и порекомендую, какие лампы лучше подойдут для дома.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 349 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
перед замером их нада было хотя бы на час включить, поначалу лампы тускло горят после покупки, особенно китай, потом яркость приростает
Ннннннахуй такие "лампы"!

Сергей Лурье

2 years ago

benia

2 years ago

Кстати интересно было бы посмотреть повторные тесты тех же Ikea, Osram, Philips, Thomson и Diall. Как говорится исключить статистическую ошибку)))
Бредовость ситуации со светодиодными лампами состоит в попытке запихнуть принципиально новый источник света в формат Е27/Е14 светильников.
Собственно повторяется та же история, что и с "энергосберегающими" люминисцентными лампами.

Вместо того, чтобы под новые требования спроектировать эффективные и красивые светильники, которые подразумевают использование отдельного недешевого, но качественного и долговечного источника питания и отдельных простых и дешевых при замене источников света, эти бараны упорно пытаются втиснуть новые лампы в старый формат ламп накаливания.

При этом люминисцентная или светодиодная лампа со встроенным ИП получается одновременно дорогой и низкого качества.
Перегорают они чаще, чем лампы накаливания, а стоят почти в 10 раз дороже - в итоге выгода на экономии электроэнергии получается весьма сомнительная.

И снова круг замкнулся - производители светильников с упорством идиотов продолжают штамповать светильники под цоколь Е27/Е14, а производители современных ламп не в состоянии разработать светильники, которые было бы не позорно повесить в квартире.

... к чему это я все ... ах да - можете собрать все эти прогрессивные LED-лампы и отнести их сразу на помойку.
Всё верно. Оружие разрабатывается под новый патрон, но когда делают наоборот - получается не совсем то, что задумывали
Мне очень нравились люминесцентные "Навигаторы" - у них правильное "горячее" включение, когда катоды прогреваются и только потом происходит разряд, цвет хороший, мощность соблюдается, и до сих пор почти все продолжают работать, хотя лет 5 прошло.

А вот светодиодные "Навигаторы" - ужас какой-то, никому не посоветую. 10-ваттные - просто г.но, иначе не скажешь, я их купил 2 штуки, и обе сгорели за первые несколько месяцев. У 7-ваттных конструктивный дефект - очень слабый дроссель для фильтрации НЧ, из 3 лампочек в двух он перегорел, и полгода не прошло.

5-ваттные вроде бы надежные, но там примитивнейший балласт на гасящем конденсаторе, с существенными пульсациями, ну и хиленькие они, не напасешься их нормальную освещенность получить в комнате!
светодиодные еще и горят, как выяснилось.
Никакими 30 000 часов и не пахнет
опять один на*б
Расходимся, штоле?
а что есть про лампы марки HOROZ например HL 4380l 250Lm =3.5 w
Лампы Осрам судя по цене производят в России или том же Китае.
"Тестируем обе лампы."
-------------
а каким образом ?

"Мощность свечки 3.8 Вт вместо 5 Вт. Мощность шарика 5 Вт вместо 7 Вт. Световой поток у свечки всего 242 Лм, у шарика - 422 Лм. Обещали, что лампочки будут светить, как 75 Вт и 60 Вт, а на самом деле светят, как 45 Вт и 25 Вт."
-------------
а как получен результат ?
Автор, у тебя средства измерения мощности и яркости поверены? Измерения проводятся в аккредитованной лаборатории? Мамкин срыватель покровов ты наш.
угу Купился я как-то на такое. Привез домой ворох этих ламп, поставил - опа, свет как в подвале.
после этого стал внимательнее изучать упаковку и сразу большим количеством не хватать

а еще почему-то вспомнилась упаковка от обычной свечки "свеча. горит 50 часов с перерывами" (с)

elgreco

February 16 2016, 22:06:45 UTC 2 years ago Edited:  February 16 2016, 22:09:23 UTC

Вот я тоже так напоролся. Правда, купил всего 5 штук, но применять их можно только в том месте, где обычно сидишь, но читать не принято, хотя все это делают.

Знал бы автор этого блога, какие траблы у художников с правильной цветопередачей ото всех этих новых источников света… так отдельный пост бы наваял на эту тему. Имхо, нет ничего лучше старой доброй направленной галогеновой лампы, хотя у неё и короткий срок перегорания. Что-то другое можно будет ставить только после того, как вы увидите это что-то на освещении картин в музеях — а пока ориентируйтесь как на правильный для глаз свет именно на такие лампы, которые там стоят.

elgreco

February 16 2016, 22:01:16 UTC 2 years ago Edited:  February 16 2016, 22:04:41 UTC

Абсолютно не спорю, что дело ты делаешь нужное и полезное.

Вот только во-первых и во-вторых…

1. зачем все эти цифры?

В нормальных магазинах есть розетка, куда можно сунуть лампочку и заценить, как светит, ярко или нет. Например, по сравнению с лампочкой накаливания (которую можно притащить с собой либо найти где-то там же рядом).

2. Один неизвестный гений как-то раз сказал замечательную фразу о том, что нормальная экономика, развиваясь, в любом случае увеличивает потребление энергии — а это значит, что энергию надо больше вырабатывать, а не больше экономить. Что эквивалентно более экологичным и более технологичным способам не в потреблении, а на производстве.

Говоря проще, надо развивать электростанции, а не пытаться жить при масляных лучинах.

Электричества это касается в особенной степени: подавляющая часть нагрузки на экологию происходит именно при его выработке, а не при потреблении.

3. Глаза человека намного дороже и ценнее любой экономии на освещении. Отсюда вывод: приоритеты в светильниках, которые создаёт маркетинг, расставлены в корне неверно.

panikbull

February 16 2016, 22:08:53 UTC 2 years ago Edited:  February 16 2016, 22:10:38 UTC

Вы не правы. Эти компании имеет штат в Китае. И на месте контролируют процесс производства. А занижают специально. Так как конкурировать между собой могут только демпингом. Им все равно что будет через 2-3 года. Да и пипл хавает. Главное сейчас продать. Это бизнес по русски. Они не разрабатывают схемотехнику, не вкладываются в разработки. Да хрен с ней с мощностью вы лампы джазвей разберите и посмотрите на радиатор. Плакать хочется. А потом взвесьте на весах лампы джазвей и осрам. Разница в три раза. О чем тут можно говорить.

elgreco

February 16 2016, 22:13:09 UTC 2 years ago Edited:  February 16 2016, 22:15:18 UTC

Я тут давеча связался с одним деятелем, который аж бизнесмен целого концерна по импортозамещению здешних пенатов светодиодными источниками света.

Предложил инновацию, которая позволит существенно увеличить мощность светодиодных люстр. Что логично конвертируется в прибыль.

Но это оказалось только на мой взгляд логично. Деятель же просто не понял — от слова "совсем" — зачем ему это, прибыль увеличивать, повышая мощность светодиодов в лампах…

Зы: инновация, кстати, свободна и до сих пор никому не известна. Если кому-то надо, то патентуйте сами, поэтому с вас акций вашей компании либо просто денег в размере адекватного возмещения, которое я сообщу в приват. Адрес для обращения есть в топике моего блога.
давно известно что рос товары полнейшее говно)))
"Навигатор" это - "сделано в Китае"
А "Осрам" или "Филлипс" - не в Китае??

big_rig_and_bbq

2 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →