Orange

Зачем в USB Type-C 24 контакта

Ещё совсем недавно стандартным разъёмом для всех портативных электронных устройств стал MicroUSB, а мир уже начал переходить на новый разъём - USB Type-C https://ru.wikipedia.org/wiki/USB_Type-C. Этим разъёмом оснащается всё больше новых смартфонов и других устройств. Его главный плюс для потребителей - штекер можно вставлять в гнездо любой стороной.



На самом деле у USB Type-C есть и много других преимуществ.


Самый первый USB-разъём, который используется до сих пор - USB A имеет всего 4 контакта, в MiniUSB и MicroUSB по 5 контактов (встречались и нестандартные реализации, например у камер GoPro в MiniUSB целых 10 контактов), у USB 3.0 и "костыля" MicroUSB 3.0, где к стандартному разъёму MicroUSB сбоку присобачен ещё один разъём - 10 контактов.



USB Type-C имеет 24 контакта в двух рядах.



Выводы земли (GND) и питания (+V) симметричны и дублируются на двух сторонах разъёма.
Контакты в центре (D+ и D-) - данные интерфейса USB 2.0 и младше также дублируются, но крест-накрест.
Четыре пары выводов скоростного обмена данными (на картинке они синего цвета) используются одновременно.
Выводы SBU1 и SBU2 могут использоваться как для общения между собой двух соединяемых устройств, так и для передачи аналоговых сигналов левого и правого канала. Например, они используются для передачи сигнала к обычным наушникам у смартфонов без отдельного разъёма наушников (кстати получается, что от положения разъёма зависит где будет левый канал, а где правый).
Выводы CC1 и CC2 используются для выбора режима питания.

Для меня было загадкой, как к такому разъёму подпаивают провода в кабелях, ведь для того, чтобы разъём втыкался любой стороной, нужно, чтобы провода подсоединялись одновременно к контактам с двух сторон разъёма. Оказалось всё просто - разъём припаян к малюсенькой плате, на которой сделана вся разводка, и уже к ней подпаиваются провода.



Так какие же плюсы у USB Type-C по сравнению с привычным MicroUSB кроме того, что его можно втыкать любой стороной? Плюсов много:

• USB Type-C позволяет передавать энергию, мощностью до 100 Вт. Это в 40 раз больше, чем у USB 2.0. Интерфейс может работать в одном из трёх режимов - 5 В 1.5 А, 5 В 3 А и USB Power Delivery 2.0 (напряжение 5, 12, или 20 вольт, ток от 1.5 до 5 ампер). Подробно о USB PD: https://geektimes.ru/post/166661.



• USB Type-C обеспечивает скорость передачи данных до 10 GBps. Это почти в 21 раз быстрее USB 2.0.

• USB Type-C может работать в альтернативном режиме (Alternate Mode). Он может использоваться для передачи видео по стандартам HDMI 1.4b, MHL 3.0, DisplayPort 1.3, Thunderbolt 3.

• В отличие от всех предыдущих стандартов USB, USB Type-C позволяет использовать одинаковые разъёмы на обоих концах кабеля.

• Разъём USB Type-C выдерживает до 10000 подключений.

USB Type-C изначально делался максимально универсальным. Его можно использовать даже для питания ноутбуков, благодаря большому количеству контактов по нему можно одновременно передавать видео, данные, аналоговый звук и питание.

Разъём USB Type-C маленький, удобный, надёжный и многофункциональный. Очень хочется надеяться, что он станет основным мировым стандартом на достаточно продолжительное время.


© 2017, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Последние записи в журнале

  • Эксперимент с вентиляцией

    Хорошая вентиляция в жилых помещениях - вещь жизненно необходимая. Когда окна выходят в тихий двор, для вентиляции вполне достаточно просто постоянно…

  • Вернулся из Долькабара

    Не успел я написать сегодня хороший технический пост. Только что вернулся из легендарного Долькабара. :) Побывал там на секретном винном…

  • Точный ваттметр Robiton PM-2

    Для измерения мощности светодиодных ламп в проекте http://lamptest.ru я использую прибор Robiton PM-2. Он оказался точнее, чем встроенный ваттметр…

  • Первое уголовное дело за плохое светодиодное освещение

    Я уже много раз писал о том, как большинство производителей светодиодных ламп обманывают покупателей, завышая яркость ламп в параметрах на упаковке…

  • Вольтметр YB27A

    Столкнувшись с проблемой точности приборов для измерения сетевого напряжения, я начал искать на Aliexpress маленький встраиваемый вольтметр…

  • Борьба с коррупцией с помощью IT

    Считается, что коррупция в России неистребима, но не так давно был придуман способ, как сделать коррупцию во многих сферах невозможной. Лучшим…

  • Все кондиционеры LG теперь инверторные

    На выставке "Мир климата 2017" я посетил мероприятие компании LG, на котором была представлена линейка кондиционеров 2017 года. Президент LG…

  • Домашний интернет подорожает

    Два года назад я предупреждал, что московские власти решили убирать воздушки - провода, протянутые между крышами домов. Большинство из этих проводов…

  • Запчасти к холодильнику через 20 лет

    Несколько дней назад с моим холодильником, купленным в 1997 году, случилась беда - сломалась полка двери, а бутылка вина, стоявшая в ней упала и…

promo ammo1 february 14, 19:00 143
Buy for 300 tokens
В отличие от обычных ламп накаливания, различающихся только мощностью и качеством изготовления, светодиодные лампы имеют много параметров, влияющих на качество и безопасность освещения. Я расскажу об основных параметрах светодиодных ламп и порекомендую, какие лампы лучше подойдут для дома.…

Все это отлично. Главное, что бы стандартное гнездо наушников не убирали. Уже проходили и унифицированные разъемы и переходники - это полный отстой. Сейчас понятно - хотят заработать больше денег на аксессуарах.

Скорее всего, со временем просто наушники будут сразу с usb-c.
Где-то была статья (кажется, на Медузе), суть которой примерно такая:
"Всё равно от привычного разъёма 3,5 мм придётся отказываться, он устарел. Вроде бы никто особо не был против перехода с кассет на диски, а теперь на флешки. То же и тут. Зато наушники могут быть более функциональными и при этом не требовать автономного питания (например, активное шумоподавление)."
Чем устарел? Тем, что надёжно фиксируется в разъёме (хотя на мой вкус 6.3мм будет лучше, но это только для стационарной аппаратуры высокого уровня можно себе позволить)? Тем, что при поперечных нагрузках не ломается сам и не раздалбывает гнездо/разъём?
Да и с каких пор для стереозвука перестало хватать трёх контактов?
Не говоря уже о том, что до появления подобных разъёмов на нормальных ушах и приличной аппаратуре можно говорить только в очень отдалённой и зыбкой перспективе.

Все шумодавы и прочее хорошо в метро или на стрельбище в активных наушниках, в остальных случаях любая схема на пути сигнала будет вносить лишние искажения.
+1.

Добавлю от себя. Разницу между 3.5 и USB всё равно большинство не услышит. Шутка ли — большинство слушает музыку:
а) через телефон
б) в шумных местах
в) в плохих наушниках
г) сами не способны услышать отличия мп3 от того же ФЛАКа.

Так что всё это маркетинг и ещё раз маркетинг.
<Чем устарел? Тем, что надёжно фиксируется в разъёме (хотя на мой вкус 6.3мм будет лучше, но это только для стационарной аппаратуры высокого уровня можно себе позволить)? Тем, что при поперечных нагрузках не ломается сам и не раздалбывает гнездо/разъём?>

Вот этим и устарел. В итоге, пользуясь тем, что разъём надёжный, вы, наглецы, годами, если не десятилетиями, пользуетесь старой техникой, тем самым подрывая благосостояние корпораций по производству этих приблуд.
Тот, кто уберёт из своих устройств разъём Jack 3,5 в угоду менее удобным и надёжным разъёмам - вскоре отправится на свалку истории за тупость и недальновидность. И мы уже знаем кто это будет.
Вот-вот! Замена старого на новое это прекрасно и в этом нет ничего плохого. Только это должно происходить не ради галочки, а лишь тогда, когда:
а) это необходимо
б) это несёт массу плюсов по сравнению со старым стандартом

Пока что ни первого, ни второго.
Все USB разъёмы не так надёжны и удобны, это факт. Даже если наушники со штекером Jack 3,5 выдёргиваются за шнур из устройства регулярно, но сделаны более или менее прилично (копеечные затычки - не в счёт), то они живут годами. Моим AKG уже примерно 16 лет, что только с ними не происходило, и они вовсе не собираются на пенсию. Ни один хлипкий usb разъём в таком режиме не прожил бы и года. Это вообще не сопоставимые вещи. И потому любое устройство, даже включая мобильник, с которого планируется слушать музыку, если в нём не окажется нормального 3,5 разъёма, даже не будет рассматриваться к покупке всеми, кто хоть чуть-чуть понимает в звуке и в наушниках. Аминь.
Именно. У меня погибло как минимум пара ЮСБ, но ни одного 3,5. При том, что последний (по понятным причинам) юзался куда активнее. Есть много разговоров о том, что мол пора наушники переводить на блютус. Но я пока не встречал ни одного звукового блютус-устройства, что работало бы стабильно. Что дешевые, что дорогие обязательно имели провалы при воспроизведение и прочие неприятности. Короче, как ни крути, а на полноценную замену пока не тянет.
Да все беспроводные протоколы по передаче больших объёмов данных к наушникам страдают периодическими задержками, и без сжатия там вообще никуда. К тому же при нынешних батареях такие наушники не могут быть компактными, лёгкими и с длительной автономностью. И ничего революционно нового на этом горизонте пока не заметно, вот и пользуемся проводами и не страдаем ерундой.
Это зря. У меня двое блюпупных ушей и ни одного провала. А Экслер обзор делал даже каких-то хайфайных (универсальных правда, по проводу они тоже) блюпупных ушей.