Последние записи в журнале

  • Электронный гигрометр за 60 рублей

    Ради эксперимента заказал на Али пару гигрометров по $1 за штуку. Прибор показывает влажность и температуру. Один из двух гигрометров, увы,…

  • Рекомендую блог

    К сожалению, ЖЖ наполнен желтухой, копипастой и джинсой. Иногда создаётся впечатление, что читать в LiveJournal почти нечего. Сегодня я хочу…

  • 17000 френдов

    Сегодня количество подписчиков моего блога перевалило за семнадцать тысяч. 16000 френдов было 23 ноября 2016 года:…

promo dostalo 16:59, вчера 89
Buy for 210 tokens
В Красноярске разгорелся скандал: девушку в инвалидной коляске отказались пропускать в клуб. Сейчас полиция разбирается в обстоятельствам инцидента. В отделение обратились сами сотрудники клуба, написавшие заявление о недопустимом поведении посетителей: они пытались прорваться в заведение и вели…
В штатах наверное дураки во все новые автобусы устанавливают порошковую автоматическую систему в двигательный отсек, ага.
ты не лох
читаю твои посты
ты хоть думаешь когда пишешь:)
ну про огнетушители почти правда:)
сколько твоих постов проплачены
если меньше половину
я поменяю заголовок
мне нравятся посты, пусть платят:)

Углекислотным можно в считаные секунды остудить бутылку водки. Не обходимые компоненты: ОУ, бутылка водки, ведро.))))
Студенческие приспособы))))

сравнивать углекислотный 2 кг и порошковый 1 кг - забавное занятие
есть видео, где пожарный порошковым тушит разгоревшуюся покрышку за пару секунд
кроме того, углекислотный надо искать, а порошковые на каждом шагу продаются
после порошка
все металлические детали, очень быстро потом и неумолимо начинают ржаветь, очень губительно для электроники, через полгода после тушения на работе, пришлось почти все платы и клемники тупо менять...(((

В плане тушения горючих смесей и жидкостей, а к ним же я бы прибавил и авто, берите только ОВЭ.
Честно говоря что порошковый, что углекислотный го*но несусветное, кроме цены никаких преимуществ они не имеют.
Воздушно-эмульсионный огнетушитель единственная штука, не считая пены и водоема, что сможет потушить авто и не дать ему снова воспламениться скажем через пару минут.
Работаю в метро машинистом и на учениях пользовались данными тремя типами огнетушителей, на практике видел как облитая в ГСМ ветошь отлично воспламеняется и после порошка и особенно после углекислотника, в салоне можно провести химчистку, а вот если всё сгорит, то и чистить будет нечего!
Алексей - напишите в пресс службу московского метрополитена, что хотите сделать сюжет про пожбезопасность на метро, вам наша пожарная служба всё с радостью покажет !


https://youtu.be/oBUixvMIoyc



Edited at 2017-01-06 13:09 (UTC)
Углекислотник может взорваться в машине, оставленной на солнцепёке. Так что для автомобиля лучше порошковый.
У нас завод (оборонный) во времена перестройки выпускал весьма интересные порошковые огнетушители.
Представляете новогоднюю хлопушку ! Так вот-Огнетушитель был такой же только в корпусе 76 мм снаряда, вместо конфетти насыпан естественно порошок.
И верёвочка через дырочку для капсюля. Если дёрнуть- бахал очень громко.
Машина горит- козел не видит,
Дом гоpит - козел не знает,
Что козлом на свет pодился
За козла и отвечает
Давай устроим пожар
Пусть кто-то скажет - кошмар
Пожар средь белого дня -
все равно козел ответит за коня

На предоставленных видео, пожар туда и какие-то кретины.
Держать аппарат нужно на расстоянии. Тушит огонь не углекислота или порошок... при тушении создается как бы купол и огонь тухнет от недостатка кислорода.

Про классы пожаров забыли.

Углекислотные огнетушители в большинстве своем - A, для тушения горящих жидкостей и газов не годятся. Причем российские производители лихо пишут "ABCE", им невдомек, что во всем мире на точно таких же огнетушителях пишут "A", а класса E больше нет (все современные огнетушители способны тушить электрику до 1 кВ). Попробуйте найти углекислотный ABC европейского производителя в европейском магазине.

Пенные - AB. Порошковые - ABC. Еще бывают особые пенные для F, гадость редкостная, но только они тушат горящее масло.
НЕ СРАВНИВАЯ огнетушащие свойства углекислотных и порошковых, нужно принимать во внимание одну важную вещь — работоспособность.

Углекислота — она и в Африке углекислота, а с порошком всё значительно хуже.

Я как-то копнул глубже и в буквальном смысле охуел. В сети достаточно тестов, где берётся десяток порошковых и проверяется их годность. И везде примерно одинаковые выводы, как в том же «За рулём»:

«ИЗ КАЖДЫХ ЧЕТЫРЕХ ОГНЕТУШИТЕЛЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В ЧАСТНЫХ АВТОМОБИЛЯХ, ТРИ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ГОСТу И НЕ ТУШАТ ОГОНЬ».

Негодный, дешёвый порошок с ненадлежащим активным компонентом, слежавшийся порошок, недостаточное давление газа, хрупкий и ненадёжный клапан подачи — основные причины.
На личной практике на производстве, то порошковый всяко лучше тушит. Углекислотным было натурально раздувание источника огня. Порошок офигенно засыпает. Но дышать им - это ещё то...потом отхаркивается полдня..
Ваш блог популярен, вам верят как специалисту.
Углекислотные огнетушители НЕ ПОДХОДЯТ для тушения возгораний класса А - твёрдых веществ. Это указано на этикетке огнетушителя.
Углекислотный огнетушитель не оставляет следов, НО большинство возгораний, с которыми может столкнуться обыватель не тушатся этим классом огнетушителей.
Порекомендуйте воздушно - эмульсионный. Он дорогой, но им реально можно затушить как машину, так и начало возгорания в квартире, например. Следы от него остаются, но легко устранимые.
Еще 10 лет назад у нас на предприятии изпользовалась система пожаротушения на основе жидкости типа фреона, так на техучёбах пожарник рассказывал что при взаимодействии с огнем эта жидкость производит газ на подобии иприта и в случае пожара нужно покинуть сдаете как можно скорее а лучше вообще с него телепортироваться)))
Если посмотреть на видео, то углекислотным мужик действует вдумчиво и грамотно, а порошковым - просто бездумно валит на все деньги. Отсюда и разница в эффекте применения.